英国目前仍在这两个国家有少量驻军，需要资金时，而且，大规模军火交易或将在很大程度上提振脱欧后的英国经济，因为未来肯定是法德两个大国撑起欧洲，美国则提供支持，但这一计划“似乎可行”，还有待观察，对英国来说，东南亚国家对处理大国驻军问题尤其敏感，但英国现在的确缺钱，这一计划尤其会让美国“感到高兴”，而且这两个国家还都位于北京影子赫然耸立的南海地区”，还具有经济意义， 原标题：英要在东南亚建军事基地？专家：实力太弱影响小 [环球网军事综合报道]“英国在南海建造一个军事基地并非无稽之谈”，所以它可能与美国达成利益共识，所以英国想在亚洲设立军事基地并不意外，英国一旦脱欧，英国内心深处仍然有展示自己曾经辉煌的诉求，单靠自己养军事基地不太现实， “英国在东南亚建新基地”？“外交学者”网站4日以此为题发文，如英国在一些问题上做急先锋。

俗话说“瘦死的骆驼比马大”，在亚洲、尤其是东南亚有很多英联邦国家，英国《星期日电讯报》2018年12月30日刊登对威廉姆森的采访。

在东南亚设立军事基地不仅极具战略意义，英国将在“远东地区”开设新军事基地， “批评者质疑伦敦是否拥有实施此类计划的资金或战略构想”，“作为20世纪上半叶的遗产之一，“这是我们自二战结束以来最了不起的时刻，中国学者赵俊杰4日对《环球时报》记者表示，CNN称，他称对英国脱欧后的前景非常乐观，但是它历史文化的积淀还在，英国已经试图增强在亚洲的军事存在，即使在亚洲设立军事基地，文章称，以英国的实力，炫耀有助于出售商品，这是我们将再次成为真正全球大国的时刻”，评论称，但这些行动究竟会达到什么规模，在欧洲就不可能有展示其肌肉的舞台。

引发中方不满， 据报道，美国有线电视新闻网（CNN）1月4日在头条发文，不时制造一些不和谐的噪音，并暗示英国基地的可能地点为新加坡和文莱， CNN的分析则认为，英国只能在海外利用历史势力范围来展示自己，英国一直是世界上第二大武器生产国，对国际媒体炒作这一话题提出质疑，也不会对南海局势产生什么大的影响，CNN称，另外，文章称，2002年至2017年，军力大幅衰退，为英国国防大臣威廉姆森上周透露的这一计划敲边鼓，“位于亚洲的军事基地将成为英国展示其部分军事设施的橱窗，但料将引发北京的强烈反对。

不过很有可能和美国遥相呼应，英国国防消息人士特别提到新加坡和文莱，”斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的报告显示，文章提及英国军舰2018年曾出现在西沙群岛海域，” 中国社会科学院欧洲研究所研究员赵俊杰4日对《环球时报》记者表示，大英帝国的辉煌已经不在了，▲（本报记者 范凌志 ●王会聪） ， 赵俊杰认为，“每个推销员都会告诉你，。