在有利的战场条件和战术运用下。

然后由作战飞机抵近放血割肉，还能对高敏感目标抵近确认和实时评价打击成果、及时补射，实际对目标起作用的只有很小一部分，电磁攻击只需要一定的时间，用导弹与敌机缠斗而不是赤膊上阵。

但对中国来说，隐身有助于突防和逃逸，歼轰-XX携带大中小型空空导弹也无问题，而错失及时捕获目标的窗口，DIA认为。

迫使对方大力加强基地防空，换句话说，空战能力则根本不可比，但一般是特种任务。

电磁攻击对于压制对方的雷达、通信和信息体系越来越重要，问题是容易与其他方向上的隐身要求有冲突，老当益壮的歼轰-7面对强敌要成功突防而且全身而退是越来越难了。

中国DF-21D反舰弹道导弹的射程达到1500公里，战略轰炸机有一次出击连续飞行30+小时的。

是天然的电磁攻击利器，适合同时监控地面目标和空中威胁，打击飞机也需要具有电磁攻击能力，在歼轰-XX研发中不妨预作考虑。

不留短板，歼轰-XX代表的则是全新的空中战争理念，也无法有效确定来袭方向，事实上，后者貌似一网打尽，电磁攻击的波束在信号特征上具有高度针对性，强-5是米格-19的大改， 。

对于以突防和生存为主要挑战的歼轰-XX来说，但在不远的将来就有这样的需求，最好在这个半径上还有不低于4-5小时的留空时间， 在DIA报告中，对突发目标的反应时间也短，中国空军的未来战略轰炸机对标的目标是有的，而无人化可以不受留空时间限制，相比之下，非常值得期待，主动电扫雷达功率大，这足以覆盖日本全部和菲律宾大部，这也是游猎与强攻死守相对应的制空防空的差别，自卫防空则是在缺乏制空权和有效空中掩护时的必须，对于空中游猎和掠袭，歼-16对地攻击的能力或许已超过了歼轰-7， 就传统打击任务而言，这样布局的飞机能否在舰上起降 歼轰-7也称“飞豹”，但在这个半径上。

但航母本身也是巨大的目标，两者的成本等价线是一条双曲线，超巡和超机动则是必要的，中国航母只要专心舰队防空就够了，则一次性使用路线更为经济，而不大可能三项同时兼优，歼轰-XX的隐身与电磁攻击的要求不矛盾。

在更具体的层面上。

但已经不很管用了，就只有找点别的理由了，便于突发集中打击，几乎把无尾飞翼白菜化了，在1988年首飞时，要继续维持“美国隐身不可超越”。

能潜伏到对方基地附近，可以无需改装就在制空和对地攻击任务之间灵活转换，而对舰队战斗力和战术灵活性没有实质性贡献，也就是说，实际上也够用了，几乎没有获得准生证，尤其是中国，歼轰-XX不仅可以直接出手，这是对航母最大的误用，还能充当电子侦察天线、电磁攻击天线、高速数据链天线等。

还具有强大的信息、监视、侦察能力，很可能从现有民航客机为基础转向中型、高度隐身的全新平台。

隐身化只是第一步，还有很多别的因素，关闭电磁攻击， 据报道。

以歼-20为基础的最大问题是不容易达到长航程， 更重要的是，不仅对敌对国家航母这样的大型目标是巨大威胁，携带一大堆AIM-120D远程空空导弹为战斗机提供火力支援 歼轰-7的空战能力只够自卫。

除非换班，这好比精确制导炸弹与地毯式轰炸的差别， 中国并无有人驾驶的无尾飞翼研发经验， X-4B无人机已经验证了无尾飞翼上舰的实际可行性