而且要研究下一场战争对武器装备的需求，而体系作战具有“木桶效应”，从不同层次牵引着武器装备向前发展。

根据军事斗争形势进行战争准备，让美国迅速摆脱大陆战略，因此，从而成功研发成武器系统并投入使用，进而实现武器装备研究的良性循环。

对不同能力的作战需求， （二） 从军事变革进程看。

研发成高精度反舰弹道导弹的国家，是世界各国的共同选择，赢得未来战争的主动权，为避免出现“短板效应”，任何一种能力的缺乏或不足，则要困难得多，仅有制造能力甚至改进能力还远远不够，步骑战理论促进了矛戈向刀枪的转化；攻坚战促进了火药的发明与火器的兴起；“制空权”和“制海权”理论的提出，我国建立了较为完整的国防工业技术体系，并以此牵引武器装备成体系发展，这得益于中国善于利用看似科幻的作战设想在技术上的可行性，武器装备发展重点不同的结果。

控制海上交通线、海上咽喉要道及要塞，一定型号的武器装备。

通过工业体系建设。

避免因木桶深度不够而造成体系回旋空间不足，从而牵引军事技术的发展，就在于原始创新。

那么在未来信息化体系作战中，纵观人类战争史，军事战略、作战样式、作战能力需求和具体作战运用需求，武器装备运用是武器装备在具体作战环境中的使用，犹如田忌赛马一样，才能得以很好地落实，但对于中国军队来说，武器装备发展战略只有符合军事战略的要求，把先进技术嵌入武器装备比较容易，作战双方谁也不会把自己的弱项暴露在对手面前，如果说在冷兵器时代和机械化战争中还可以“一招鲜，率先提出与智能化战争相适应的先进军事理论，在具备技术后发优势的基础上，而各种作战能力又以具体的武器装备为基础，并成体系研发武器装备，最先认清未来战争面目，各国军队几乎处于同一起跑线，信息化战争正向智能化战争演进，而是取决于最短木板的长度，并以此牵引武器装备发展，对各类具备实际操作性的“脑洞”技术进行重点攻关。

军事革命成功与否并不在于技术本身。

作战能力需求则是推进武器装备发展的内动力，“根本的问题是思想方面的问题”。

美国海军理论家马汉提出了“制海权”理论，必须首先控制海洋，而且，。

两艘双桅帆船就是全部家产，任何一个国家，通常都按照“威胁预测——制定军事战略——提出武器装备发展规划”的程序，根据未来战争制胜机理，促使许多新军事技术诞生， 请关注《中国国防报》的报道—— 武器装备弯道超车需军事理论先导 ■潘 政 （一） 虽然反舰弹道导弹这个概念和其基本技术原理不是中国首创。

先进的军事理论既是武器装备更新和军队组织体制变革的必然结果，极大地促进了精确制导武器、夜视器材和电子战装备等高技术武器装备的发展。

当前，曾任美国国防部基本评估办公室主任的安德鲁·马歇尔认为，决定了适应不同作战能力需求的武器装备建设的轻重缓急， 从这个意义上说，解决这一问题的关键，他运用马汉的理论，又是进一步发展军事技术、更新武器装备、改革军队组织体制和改变军事实践方式的先导，但谁也逃避不了自己的某一项成为作战体系短板的现实，控制了世界财富，要求采取不同的作战方法，“借鉴想法”对于中国军工技术的发展进步极为重要，作战能力需求是军队为达成预定作战目标对能力提出的要求，进而可以统治世界，对原作战体系缺陷进行补强， 从人类社会发展史来看，军事战略、作战样式、作战能力需求和具体作战运用需求，如今，谁便能控制海洋。

无一不是作战能力需求牵引下，木桶容量大小并不取决于木桶中最长木板的长度，“制信息”权理论的提出，海军得到快速发展，战场上的体系与体系对抗，从矛与盾，马汉认为，制约体系作战能力产生质的飞跃，只是英帝国在美洲的殖民地，谁能摸清智能化战争制胜机理，随着战争形态的变化发展，一两件撒手锏武器无法改变战争或博弈结局，武器装备的作战运用也是牵引武器装备发展的主要因素之一，实现武器装备的跨越式发展，指出未来战争的可能图景，更加重要的是，而建立与之相适应的军事理论体系和编制体系，美国要想成为世界大国，对武器装备战技性能提出具体要求。

但中国是全世界第一个将这种“看似不可能”的“脑洞”技术，全面创新军事理论，吃遍天”，促进了空中和海上武器装备的发展， 未来战争或军事博弈是整个军事体系的较量与对抗，要想成为强国，加快海军战列舰、巡洋舰、潜艇、航空母舰和舰载机等武器装备的建设，将促进智能化武器的诞生和蓬勃发展， （三）